2 Sach - Nezavisly prevazne internetovy holandanovy nepravidelnik
Email redakce : Dusan.Skaloud centrum.cz
Jakékoliv příspěvky z oblasti holanďanů (bughouse) či alternativního šachu vítány , napište ...


Smartfony jako šachové hodiny

Žijeme v době smartfonů (mobilních telefonů s operačním systémem). A již lze zahlédnout první užitečné aplikace pro šachy či jiné hry. Šachisty jistě potěší možnost využít mobil jako šachové hodiny. Pokud máte smartfony dva, nic vám nebrání hrát bughouse v létě třeba i někde u vody na malých magnetických šachách ... Vyzkoušená aplikace pro Android zdarma: Time Control Chess Clock (autor Joseph Lee), umí i tempo bronstein. Otestovali jsme je ve verzi 0.8 a můžeme říci,že fungují přesně jako turnajové digitální šachové hodiny. Detaily testu viz sekce šachové hodiny (můžete se tam dočíst i o jiných užitečných hodinách, třeba pro deskové hry více hráčů). V podstatě se dá říct, že nastává revoluce v bughouse šachu, stačí dva mobilní telefony a dvoje šachy a můžete si s přáteli zahrát doslova kdekoliv!


Nejlepší tempo pro bughouse šach

Letos (2013), po několika letech zkoušení a hraní bughouse šachových turnajů tempem 2-3s na tah (= bronstein alias delay), lze říci, že de facto se všichni shodují na tom, že toto tempo je budoucností pro masovější rozvoj této hry. Za dvě tři vteřiny dokáže zatáhnout v pohodě každý a přitom je to stále dost rychlé a zajímavé tempo i pro nejrychlejší hráče na světě. Dokonce se zdá, že oproti tempu 0s na tah má i nějakou tu dimenzi navíc. Ostatně je toto tempo doporučované i v knížce o bughouse šachu, která právě vyšla. Na Czech Open-u 2014 se tedy opět můžete těšit na tempo při němž nejde o to kdo tahá nejrychleji, ale nejlépe :) Bude se totiž hrát opět bronstein, s nejvyšší pravděpodobností 2s na tah + 3minuty rezerva (není vyloučena ani varianta 2s bronstein a 2 minuty rezerva a pro budoucnost 3s na tah).


Po pěti letech opět čech v boji o medaili s nejlepšími hráči (nejen) v Evropě

Letos (2010) měli češi nakonec na silně obsazeném turnaji v bughouse šachu, který se konal v rámci setkání nejlepších bughousistů v Evropě, jen jednoho zástupce, na rozdíl od tradičních 4-5 v předchozích letech. Setkání se konalo v Berlíně. Loni se podařilo všem čechům dostat do čtvrtfinále (mezi top 8). Letošní turnaj byl silně obsazen, hvězdné švédské duo Nils Grandelius + Linus Olsson, kterému se podařil loni hattrick právem budilo respekt, zesílený navíc o to, že talentovaný Nils, kterého znají i čeští hráči z Czech Openu (vítěz 2007-8) byl evidentně ve formě, jelikož měsíc před turnajem se mu podařilo ve svých sedmnácti letech splnit podmínky pro získání titulu velmistra v klasickém šachu. I šestadvacetiletý Linus stále hraje i klasický šach (FM od svých 21 let), ikdyž v posledních letech mu na to nezbývá tolik času, minimálně bleskovky ale hrává ve stejném klubu jako Nils pravidelně. Atmosféra turnaje by nebyla úplná bez třetího švéda, Maarten Aronsson (známý na internetu jako Firefly) je snad nejuniverzálnějším hráčem bughouse šachu, schopným podávat skvělé výkony snad s každým spoluhráčem (dvojnásobný vítěz Berlína, vítěz Ženevy), málokdy chybí v boji o medaile v jakémkoliv turnaji. Firefly nejčastěji hraje bughouse (či crazyhouse) na internetu a nikdo nepochybuje o tom, že patří k totální světové špičce. Letos neměl do poslední chvíle spoluhráče, ale během pátka se mu podařilo sehnat amerického studenta známého z fics-u jako BarryBoswick (best na fics 2400), takže o napětí mělo být postaráno. Pokusit se „sesadit z trůnu“ úřadující švédskou dvojici přijeli i vítězové z roku 2005 dánsko-holandská dvojice Lars Veno Jakobsen (FM) + Marten Wortel, čtyřicetiletý „Venomous“ , kterého jsem už někdy v roce 2003 viděl hrát minutovky poslední tři roky klasické pomalé šachy již nehraje, naproti tomu Wortel několik partií ročně sehraje. Holandsko mívá tradičně početné zastoupení, letos jsme se zde mohli potkat opět s hráči známými z internetu jako Cranith, Ishamael, Masacre a téměř ikonou setkání se pomalu stává též sympatická veselá holanďanka TheBestGirl. Cranith (stříbro 2008,bronz 2009) sestavil tým s Masacre, Ishamael (bronz 2006 s Firefly-em) původně plánoval hrát s TBG, ale nakonec TBG hrála v týmu s ruským hráčem známým z FICS jako Comonova a s kým hrál Ishamael si již přesně nepamatuji. Dalším týmem byl Horkko (Finsko) + FantasticCat (Velká Británie). FantasticCat skončil v roce 2006 čtvrtý (s Estenbri), Horkko se zatím nikdy neprobojoval do semifinále, poslední dva roky Horkko+FantasticCat končili vždy ve čtrtfinále. Letos to mělo být ale jiné, protože Horkko se loni pohyboval na internetovém šachovém serveru dost ve špičce, uhrál si v bughouse rating 2745 (pro informaci Firefly má 2715 z roku 1998) a vyhrál i pár turnajů pořádaných pro hráče s vysokým ratingem. Jak ale již mnoho lidí zjistilo, internetový šach a šach za skutečnou šachovnicí (anglicky OTB neboli „over the real board“) se může pro mnoho hráčů značně lišit (žádné tahy napřed, žádná kontrola a oznamování šachů počítačem, žádné podpůrné funkce, se spoluhráčem se dá plně komunikovat zatímco hrajete). Ve vzduchu tedy „visela“ otázka nakolik se to projeví. No a posledním týmem který stojí za zmínku (ne že by ostatní nestáli, jen si prostě všechny ani nepamatuji přesně, jen vím že na startu bylo letos 18 týmů a tradičně se ho zůčastnil i spolupořadatel Ralfi s jeho tradičním spoluhráčem Cosinusem) je náš tým tedy já Dušan Škaloud (SKAcz) a původem ukrajinský fyzik žijící nyní v Německu Sergiy Vasylkevych (Fermy). Fermy má na kontě již zlato (2002 s autralanem Creepingdeath), stříbro (2006 s američanem GusMcClain-em) i bronz (2005 s naším J.Jezberou alias Alamarem). Já byl v roce 2004 čtvrtý s Alamarem a poté sem byl na setkání až v roce 2008, kde se mi podařilo simultánkou (hrál jsem sám na obou šachovnicích) probojovat do čtvrtfinále. S Fermym jsme hráli letos spolu již podruhé, loni jsme podlehli ve čtvtfinále po dramatickém průběhu nakonec třetímu týmu Cranith+Grishezz, což ale vzhledem k tomu, že jsme byli schopní uhrát 2:2 proti vítězům turnaje nebyl zase tak velký neúspěch vezmeme-li v úvahu, že jsme spolu ani netrénovali před turnajem a navíc mezi roky 2006-2009 Fermy vůbec bughouse šach nehrál, on vůbec hraje bughouse defakto vždy jen na setkání, tj. tak jednou za rok. Shodli jsme se, že náš tým má velké rezervy, a je co zlepšovat, ale zároveň máme dobrý základ a již loni (kdy jsme se sehrávali až v průběhu turnaje) jsme se občas skvěle doplňovali, takže byli momenty kdy jsme měli značnou údernou sílu, na druhé straně byly občas až možná moc slabé momenty, leč o těch sme věděli. A chyby o kterých se ví se dají odstraňovat. Nejdůležitější bylo, že nás to bavilo spolu hrát, na tom jsme se shodli, proč to letos nezkusit znovu dotáhnout ještě dál že ? Ani jeden z nás netrpí strachem ze špičky, víme že jsme schopní v jedné partii porazit kohokoliv a jak dopadne celý zápas o to se hraje, koneckonců proto bughouse šach hrajeme : abychom si zahráli, změřili síly se špičkou a pobavili se. Fermy je zastáncem „true-color“ bughouse kde se hrají dvojsečné ostré pozice a já zase na druhou stranu rád útočím ze zajištěné obrany, oba se shodneme na tom, že do toho jdeme naplno a uvidíme, prostě bitevní vřava se vším co k tomu patří, ať vyhraje lepší.Letošní minimální cíl byl jasný : musíme se pokusit hrát co nejlépe v kvalifikaci abychom dostali ve čtvrtfinále soupeře skrze nějž se dá projít do semifinále. Nakonec to dopadlo téměř podle očekávání, možná i lépe, skončili jsme 5.tí po kvalifikaci a na čtvrtém místě naši čtvtfináloví soupeři Horkko+Fantasticcat. Nutno dodat, že nebýt mé chyby v posledním kole jsme mohli my být čtvrtí, ale tím by se vůbec nic nezměnilo. Nevím jak Fermy, ale já se na tento tým přímo těšil, ta výzva změřit za skutečnou šachovnicí síly s hráčem, který mně často schazuje na internetu na čas byla motivace k nezaplacení. Navíc tento tým jsme potkali již v kvalifikaci a zatímco loni jsme s ním uhráli jen 0.5 bodu, letos to již bylo 2:2 a to jsme měli na víc. Když jsem si sedal za šachovnici a rovnal si židli, všiml jsem si, že budu sedět zády k Firefly-ovi a zažertoval „I will sit in Firefly´s aura – good for me !“, to jsem ještě netušil jak bude tenhle zápas probíhat. Již dříve jsem si všiml, že Horkko mně dává možnost hrát d4,Jf3-e5(g5)-xf7 a tak jsme si s Fermym připravili pro tento zápas plán „A“ : Fermy bude hrát variantu kde mění jezdce, já potom můžu využit své zkušenosti s obětí na f7 a následným tancem kolem Horkkova krále a otestujeme nakolik je Horkko dobrý obránce a s FantasticCat-em sehraný tým schopný řešit takovéto situace. Stejný postup jsem poté zkoušel bílýma i na Fantasticcat-a. Už přesně nevím jaké bylo celkové skóre z tohoto zahájení, ale určitě se to vyplatilo, dostali jsme hned od začátku soupeře pod tlak a ikdyž jejich tým dokázal údery vracet, bralo jim to hodně kontrolu nad děním. Fantasticcat mi obětovat přímo na f7 nenechal, ale proti němu jsem skóroval z druhé vlny v pozici po cca d4,Jf3,Jg5, a jeho e6,De7,Jc6,Jf6,d6 po nějakém p@e5(g5),pxf6 se mi podařilo projít později přes f6 a nasadit N@e4(g4) a N@f6 a získat tak dámu pro Fermyho a jednostranný útok. Zjistil jsem že nebylo dobré chodit proti tomuto týmu z lepší pozice do časové tísně (riskantní ztráta času zbouráním figurek – ty německé přecijenom pro mě nezvykle klouzaly a někdy to udělal i soupeř, zmatečný průběh a často málo často na uplatnění výhody) a na druhé straně nenechat soupeře se navzájem moc domlouvat, protože pokaždé když se hrálo stylem, že neměli čas se zkoordinovat přes dvě šachovnice, přehrávali jsme je, nám prostě stačilo se občas kouknout vedle a viděli jsme, oni bez toho hráli desynchronizovaně a často i výrazně slaběji/pomaleji. Byl tam moment kdy sem měl pocit že máme více ze hry než bodů, pamatuju si že jsme určitě prohrávali 5:6 tuším. Od jistého momentu jsem prostě jen vnímal tahy ve snaze hrát á tempo ty nejlepší, motivace a chuť bojovat byla příliš velká, možnost, že bysme prohráli jsem si nějak nepřipouštěl, resp. se jí nezabýval. Soustředil jsem svou mysl jen na hledání cesty jak každou partii vyhrát, na každý tah, pozici, komunikaci se spoluhráčem. Má mysl měla jen jediný úkol. Po dramatické průběhu z něhož mám i nějaké foto/video jsme za stavu 6.5 : 6.5 hráli poslední partii. Před ní jsem ještě zažertoval, zda když se hraje na „first 7“ při remíze postupují oba týmy ? :) Samozřejmě že se hraje o partii více v takovém případě. V té poslední jsme stáli po nějaké době dost divně : hrozil nedostatek materiálu u Fermyho anebo prohra na špatného krále u mě. V té chvíli mi prolétlo na okamžik hlavou „asi po téhle partii jdeme, končíme zase ve čtvrtfinále“. Ale jelikož není mým zvykem se vzdávat bez boje, začal jsem se snažit klást tuhý odpor a přitom v rámci možností co nejrychleji tahat. Ani nevím jak, ale nakonec se mi nějak podařilo Fermymu dodat občas nějaký ten materiál a dokonce úplně pokrýt svého krále a dokonce nakonec přejít do rozhodujícího protiútoku v němž již jsem začal trhat FantasticCatovu pozici v okolí krále na kusy. A Fermy předvedl nějakou magii či co, každopádně dokázal tancovat kolem horkkova krále tak dlouho s minimálními a jen občasnými dodávkami ode mě, že ve chvíli, kdy již jsem se ze zajištěné pozice vrhnul na Fantasticatovu dámu, věž a potažmo krále, elegantně dorazil soupeře armádou těžkých. Dokonalá ukázka na téma „Proč je dobré míti Fermyho“ ! Jestli loni v rozhodující partii o postup do semifinále mi chyběli 2-3s abych Grisheze zmatil dřív než Cranith Fermyho (pravděpopobně jeden z mých nejlepších výkonů kterak vyhrát s cca dámou v ruce navíc a 10s proti 2minutám, když se soupeři mohou radit a společně hledat jak jen dohrát čas, což Cranith ve snaze pomoci spoluhráči stoprocentně využíval) poté co jsem nejspíš zbytečně stál když mne Fermy zastavil, letos se vše vynahradilo :) Na závěr to už Fermy nevydržel a vykřikl něco jako yes!!!! Když jsme si poté podali ruku se soupeři, konstatoval jsem, že v téhle partii byla každá strana nejméně jednou prohraná. Nicméně, náš základní cíl byl splněn, vybojovali sme si právo na dva další zápasy a na hru o medaili. Jako bonus pak přidali to, že Horkko přes nás neprošel. Odveta za loňský rok byla dokončena úspěšně. Ale tímto momentem turnaj neskončil. Vlastně teprve znova začal.

ČÁST DRUHÁ aneb hra o medaile

Do semifinále se probojovali též Nils+Linus,Wortel+Venomous,Firefly+ BarryBoswick (porazili dvojici Cranith+Masacre).V kvalifikaci jsme proti FF uhráli tuším jen boda ze 4.

Nyní se hrálo o jisté stříbro. Nás čekal tým trojnásobných vítězů a nezpochybnitelný favorit turnaje. Věděli sme, že budeme hrát naplno, protože bez ohledu na výsledek tohle je výzva, tohle je proč na setkání jezdíme : zahrát si se špičkou. Nepřemýšleli sme zda máme šanci vyhrát či naopak kolik bodů uhrát. Už hrát tenhle zápas byla svým způsobem odměna, zkušenost, která se nezapomíná. Ze začátku zápasu se nám podařilo zahrát rychleji než soupeři, pak bývali již partie z hlediska času na hodinách po několika tazích zahájení vyrovnané. Celkově jsme uhráli tuším 2 body, tedy 7:2 zvítězili oni. Nils hraje velmi dobře, rychle a přesně, v životě jsem nezažil nic rychlejšího než se s ním snažit udržet krok. Zpravidla využije jakoukoliv chybičku (ikdyž ani on není neomylný) k tomu aby donutil soupeře stát na figurku a ztratil cenný čas anebo si zhoršil pozici (což ještě zrychlí jeho hru, je excelentní v uplatňování poziční výhody skrze taktické možnosti, to jsem si ověřil i později při tréningu). Nils s Linusem se dokáží excelentně domlouvat, schopnost Nilse bleskově vyjádřit možnosti, co se mu hodí či která množina figurek vadí svědčila o tom, jak rychle vidí všechny ty taktické hrozby/možnosti. K tomu vedle Linus jako neohrožený útočník a máte o zábavu postaráno. Hrát proti takovému týmu je vždycky výzva a vždycky to stojí za to, bez ohledu na výsledek, hlavně když jsou šance a ty byli a též mnoho chyb, ale v tom je ten přínos, některé chyby vidíte až při hře s takovýmto týmem, jiní vás za ně nepotrestají tak jasně :)

Firefly-ovi se podařilo zvítězit nad Venomousem s Wortelem a tak následovaly dvě největší show : nejprve boj o bronz my x V+W, poté Nils s Linusem proti Firefly-ovi s jeho americkým spoluhráčem, studentem co si „odskočil“ na setkání bughousistů. Takže opět stejně jako loni to budou tři švédi ve finále.

Proti Venomousovi s Wortelem jsme hráli v základní části v předposledním kole 2:2, což jsme považovali za uspokojující výsledek, jelikož den předtím se nám (no spíše mně) proti nim příliš nedařilo. Je tedy pravda, že jsem v pátek před půlnocí hrál téměř pořád bílými a Venomous na mně pořád hrál 1.-b6 a mně se vůbec nedařilo získat bílými pořádnou iniciativu, někdy žádnou až zápornou. Ale na dnešek sem se pořádně vyspal, a připravil, proti 1.-b6 jsem vylepšil svou strukturu d4,(Sf4 či Sg5),Jf3(či h3)-e5(g5), e3 o g3,Sg2 a b6 hrát nešlo. Venomous již po kvalifikačním 2:2 prohlásil, že dnes hraji za bílé mnohem lépe (aktivněji), bez ztráty temp (hlavně se mu nezdálo a3). Semifinále začlo 2:1 pro nás, útok na Horkka Jxf7 sme použili i zde a k tomu pekelně rychlou hru ...Dosáhli jsme fantastického skóre 6:3, o něčem takovém se nám den předtím mohlo jen zdát, ale dnešek byl dnešek, dnes sem byl v bitevním módu, včera to byl jen tréning. A Fermy hrál též skvěle, těch 6:3 naskákalo velmi rychle, několik zaváhání soupeře a náhle to tu bylo. Ani nevím jak. Ale mezi 6:3 a vítěznými 7:x je rozdíl jednoho bodu. A soupeři si to uvědomují, i my. Na potvoru mi došla voda, voda pro všechny též a na WC se dotočit nedala dost dobře. Měl jsem sice rezervní 0.75 litru slazenou nějakou, ale bohužel se ukázala jako mnohem sladší než jsem čekal a na žízeň to nepomáhalo tak jak bych chtěl. A možná už na mně začala i doléhat trochu únava, nevím, bylo to všechno tak hektické, tak rychlé. Příště to nepodcením, takovouhle spotřebu vody sem nečekal, zase takové vedro tam sice nebylo, ale přecijenom tohle tahání á-tempo vyžaduje dost sil. No říkal sem si toho jednoho boda snad nějak už uděláme ne ? Ale další partie se rychle zvrtla, něco se nepoodařilo Fermymu, a důsledkem bylo tuším dáma přišla nečekaně na mně v ten nejnevhodnější okamžik kdy jsme měli o něco horší čas. V další sem obětoval příliš moc brzy po útoku na f7 na e6 a chyběl mi materiál. A potom si pamatuju, že Venomous už zuřivě začal zastavovat Wortela i s pár vteřinami navíc abych nedostal ani jednu figurku dříve než bylo nezbytně nutné ve snaze hrát vždy pár tahů s figurou navíc, což se mu bohužel začalo extrémně dařit … Podtrženo sečteno závěr se nepovedl a soupeři dorovnali na 6:6. Ani v sedmé partii se mi nedařilo tak jak bych si představoval a nakonec to Venomous s Wortelem dotáhli k výhře, nezbývalo než jim pogratulovat k bronzu a těšit se někdy příště na odvetu. Koneckonců tohle byla dost nabronzovělá bramborová medaile ! I tak sme nebyli nespokojení, svůj základní cíl jsme splnili a boj o medaili jsme prohráli jen těsně, hráli sme lépe jak loni a to se počítá. Říkal jsem si „po tomhle á tempo odehraném turnaji (36 partií počínaje čtvrtfinálem a i k tomu předtím v kvalifikaci z dalších 36 přes polovinu neméně rychle) bude pro mě letošní Czech Open hraný tempem 3s na tah vítaným zpestřením léta, kde budu mít mraky času na přemýšlení :)“. Takovýhle turnaj to je zkušenost která zůstane ve vás tak jako jizvy od mečů v dávných dobách … Mezi vtipné momenty patřily hlášky Venomouse občas umocněné odpověďmi Wortela, z nezapomenutelných : Venomous „I am completle winning here “ Wortel „I am completly loosing here“. Nebo Venomouse „We have everything but checkmating technique“ (poté co se mi dařilo přežívat Wortelův útok a unikat mu králem vždy o fous z matu – no nakonec mně dostal protože to stálo materiál a Venomous vedle začal kvůli tomu kontrolovat hru). I podle reakcí hráčů jako Linus, byl rozhodně tento zápas divácky atraktivní. No co víc si přát ! :)

Po hře o třetí místo nastoupilo hvězdné duo Nils + Linus proti Firefly + BarryBoswick. Rychle sem popadl digitální foťák (měli sme sebou dva) a snažil se něco nafotit, nějaké video či aspoň fotky pozic. Nakonec se podařilo i přes nedostatečnou zbývající kapacitu a zlobení jedné karty ve starším foťáku i tak nasnímat aspoň dvě poslední partie (jednu sem natáčel oběma foťákama naráz) a předtím několik významných momentů z ostatních partií. Průběh zápasu měli Nils s Linusem řekl bych plně pod kontrolou, ale i Firefly ukázal jak velký je hráč (stíhal občas koordinovat obě šachovnice jakoby se nechumelilo) a i BarryBoswick rozdal pár úderů, vtipná byla v tomto ohledu situace v níž žádal pěšce za cokoliv, a chvilku mu ani Firefly nevěřil, že dá mat, ale skutečně tam byla vynucená několikatažka. Ikdyž celkově to na sehranou švédskou dvojici nestačilo. Přecijenom mladý BarryBoswick se zdá neměl s hrou za skutečnou šachovnicí tolik zkušeností a v poslední partii dokonce přehlédl šach a prohrál tak na nemožný tah.

Část další – ostatní zajímavosti :

Nils s Linusem ukázali opět co je to špičkový bughouse. Vidět hrát a hrát proti Nilsovi i jen při tréningu byl fakt zážitek, je děsně talentovaný, uplatňuje poziční výhodu prostřednictvím několikatahových taktických manévrů, které vidí téměř okamžitě a navíc ještě umí i s těmi figurkami které občas klouzají (spíše to bude šachovnicema, na klasické gumové šachovnici figurka zůstane stát kam ji položíte) hrát tak virtuózně, že to se musí vidět. Nezapomenu jak pošoupnul figurku tak že doklouzala elegantně doprostřed políčka. I Firefly opět ukázal že je velký hráč patřící stále bezesporu ke světové špičce. Hrát i jen tréningové partie proti těmto hráčům a dalším finalistům byl opravdu velký zážitek a často i legrace. Hráli jsme při tréningu i variantu v níž na jedné šachovnici střídavě hrají dva hráči (jeden liché a druhý sudé tahy a nesmějí si navzájem radit, jen se spoluhráčem může mluvit ten který je na řadě), docela dobrá zábava pro 5 lidí.


Připadalo vám tempo jakým se hraje mistrovství ČR v holanďanech (bughouse) příliš rychlé ? Už nebude !
Aneb použití digitálních hodin otevírá nové možnosti ...

Doba pokročila, digitální hodiny jsou dnes již běžnou výbavou šachových oddílů a kdo kupuje nové hodiny, samozřejmě kupuje digitální. U nás jsou nejrozšířenější DGT 2000, a též si lze pořídit/pronajmout za výhodnou cenu do oddílu hodiny LISA používané na Czech Open-u v Pardubicích. Nová doba umožňuje začít hrát nové časové tempo, mnohem lépe vyhovující šachové disciplíně holanďany. Bronštejn 3 vteřiny na tah s časovou rezervou 1 či 3 minuty je to pravé pro holanďany, má hned několik výhod : Jak bronstein 3 vteřiny na tah vlastne funguje ? Je to prosté : zahrajete-li do tří vteřin, nepřijdete o žádný čas (je to stejné jako byste zahráli okamžitě), pouze čas promyšlený nad tři vteřiny se vám odečte z rezervy. Tedy pokud teoreticky zahrajete každý tah do tří vteřin, a hrajete tempo bronstein 3 minuty + 3 s na tah, budete mít na hodinách stále 3:00. A je-li rezerva např. 3 minuty, máte k dispozici zhruba stejně času jako byste hráli bleskovku 5minut na partii.
Chcete si vyzkoušet nové časové tempo proti počítači, po síti, přes internet s kamarády -> zkuste
DoubleChessBoard
Přijďte si vyzkoušet hrát holanďany v pohodovém bleskovém tempu, zveme Vás na Czech Open 2006 pondělí 17.7 !
Zde je kopie článku pro web Královéhradeckého šachového svazu, kterému zároveň patří dík za podporu bughouse šachu v našem regionu.

O cenný úspěch se čtenáři podělil za královéhradeckou slavistickou dvojici dvojici Jiří Jezbera

Již podruhé se konalo v Pardubicích Otevřené mistrovství ČR v bughouse (mezinarodní verze holanďanů). Pravidla jsou na českém informačním webu zabývajícím se bughouse šachem http://bughousechess.wz.cz/ či na webu ŠSČR a samozřejmě též na stránkách festivalu Czech Open. V Pardubicích se hrálo systémem nejdříve 7 kol švýcaru s tím, že každé kolo jsme hráli 2 partie (2x5 minut). Na soupisce byla první a druhá šachovnice a po první partii si hráči jen se otočili barvy. Prvních 10 družstev po sedmi kolech postoupilo do finále A, kde se hrálo každý s každým na 3 partie (2x3 min). Ostatní hráli finále B a C stejným systémem (finále D se nehrálo, protože 14 týmů po základní části se rozhodlo nepokračovat). Základni část nám (mým spoluhráčem byl druhý úřadující mistr ČR v bughouse šachu Martin Tajovský) vyšla skoro ideálně, když jsme ztratili jen jediný bod (a to jen proto, že jsem místo vyhravajícího tahu zvolil tu druhou - špatnou - možnost). Ve finále jsme ztratili jen čtyři body a mohlo by se zdát, že naše vítězství bylo suverenní vzhledem k našim výsledkům. Před turnajem jsme se nejvíc obávali litevské dvojice Bucinskas + Limontas (ta hrála pár dní před tím na internetovém šachovém serveru FICS a dosahovala slušných výsledků) a ve finále se ukázalo, že právem. Ve třetím kole došlo k očekávanému souboji dvou předpokládaných hlavních favoritů turnaje (oba měli po dvou kolech 6 bodů) a my v tomto souboji tahali za kratší konec - prohráli jsme 2:1. Hned další 4.kolo přineslo jedno velké překvapení a dle mého názoru rozhodlo o našem vítězství. My jsme hráli proti dvojici Škaloud + Chocenka a věděli jsme, že jedinou naší šancí je vyhrát nad nimi 3:0 a dalo se očekávat, že pak by oni mohli sebrat dvojici Bučinskas + Limontas nějaké body a my bychom byli zpět ve hře. My jsme svůj cíl dokázali splnit, ale šokovalo nás zjištění, že Litevci prohráli s náchodskou dvojicí Čechura + Cerha 3:0 a podle diváků neměli v partiích žádnou šanci. Toto podle mě vedlo k dalším ztrátám této dvojice, skončila nakonec až třetí. Po tomto kole jsme si již pohlídali první místo a dokráčeli tak k obhajobě loňského zlata. Kdybych měl pronést zavěrečné hodnocení naší hry, tak bych konstatoval toto: Oba dva jsme hráli velmi dobře, našim problémem nebyli soupeři, ale naše zjevná nesehranost jako teamu (kromě pár partii jsme spolu nehráli od loňského turnaje), letos nám to ještě prošlo, ale příští rok by se to mohlo vymstít, protože rok od roku roste kvalita tohoto turnaje. Z turnaje mi v hlavě utkvěla jedna hezká miniaturka proti týmu Bohemians Praha, kterou se mi podařilo celou zrekonstruovat. A na fotce je zdokumentovaná jedna závěrečná situace proti náchodské dvojici.

Miniaturka : Rychlá výhra úřadujících mistrů ČR Otevřené Mistrovství ČR v bughouse šachu, Pardubice, Czech open 2004, finale A, tempo 3 minuty na partii.
Jezbera + Tajovský (TJ Slavia Hradec Králové) proti Jirka + Černoušek (Bohemians Praha). Upozornění: "@" značí nasazení figurky z ruky.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Jezbera Jirka Černoušek Tajovský
1A.Jf31a.Jf61B.Jf31b.Jc6
2A.Jg52a.Jg42B.Jg52b.e5
3A.e4
J.Jezbera: Kdysi dávno jsme hrávali 4.Jxf7 Jxf2 s velmi nejasnou a ostrou hrou, v níž velmi záleží na vývoji druhé šachovnice. Současná teorie ovšem říká 3.e4! Pokud černý ustoupí Jh6 aby kryl f7 (před obětí 4.Jxf7 Kxf7 a nebezpečnou možností nasazení dalšího jezdce 5.J@e5!! s tím, že po ústupu 5.-Ke8 stačí aby spoluhráč za cokoliv sebral pěšce, protože 6.P@f7 je mat) má bílý jasnou výhodu ve vývinu, neboť černý pobíhal svým jezdcem zbytečně po šachovnici, místo aby šel na pole h6 hned (např. 2.Jg5 Jh6).
. . . . . . . . . . . . . . . 3a.Jxf2
4A.Df3 !
J.Jezbera: Zde se soupeři na chvíli zastavili a domlouvali se co dál (čímž ztratili cenný čas což se jim později vymstí), nakonec usoudili, že nejlepší bude když Černoušek vezme jezdcem na f7 Tajovskému pěšce a dá ho spoluhráči na obranu.
------------------------------------------------------------------------------------------------
3B.Jxf73b.Kxf7
4a.P@f6
5A.Dxf25a.fxg54B.d44b.Sb4
5B.Jc35b.Jxd4
6B.J@g56b.Kf8
J.Jezbera: Vznikla situace kdy jsem já i můj spoluhráč oba na tahu a máme lepší čas než soupeři (oni ho ztratili ve 4. tahu). Martin Tajovský tedy zastavil a můj soupeř musel nyní pár vteřin hrát bez dodávek materiálu od spoluhráče. To ovšem vedlo k elegantnímu závěru:
------------------------------------------------------------------------------------------------
6A.J@e56a.f6
J.Jezbera: Na cokoliv jiného Dxf7 mat.
7A.P@f7 výsadkář to řeší : mat.

Díky Dr.Janu Mazuchovi a otevřenosti Šachového Svazu ČR novým myšlenkám se letos konalo jako součást velkolepého festivalu Czech Open 2003 historicky první Mistrovství České Republiky v holanďanech (bughouse dvojšachu). Historickým mezníkem byla tato událost i ve světovém měřítku, stali jsme se první zemí v níž šachový svaz schválil mistrovství v bughouse dvojšachu a kompletní pravidla této moderní realtimové šachové disciplíny ! Turnaj nesl jméno svého hlavního sponzora Staropramen Open. Mistry ČR v holanďanech se stalo královéhradecké slávistické duo Jiří Jezbera + Martin Tajovský. S drobným časovým odstupem se pokusme podívat "do kuchyně" vítězů.

Interview s mistry ČR v holanďanech (bughouse dvojšachu) : Jiřím Jezberou a Martinem Tajovským

  • 1.Otazka : Ve finále jste si pro titul došli nezapomenutelným suveréním způsobem : 17 bodů z 18 možných a 4bodový náskok nad druhým v pořadí mluví sám za sebe. Očekávali či doufali jste v něco takového před turnajem ?
    • Martin: Pred turnajem jsem doufal,ze se nam podari vyhrat. V prubehu zakladni skupiny jsme nekolikrat utrpeli zbytecne porazky a nekolikrat meli velke stesti. Ve finale me az prekvapilo, jak slo vsechno hladce, jedina ztrata byla v poslednim kole a soupere jsme vetsinou prehravali na cas i pozici.
    • Jirka: Já osobně jsem chtěl rozhodne vyhrát a potvrdit tím naši pozici na vrcholu české bughouse elo listiny, zvlášte když na druhý tým jsme měli jako tým 200 elo bodů navíc což je jedna třída, navíc jsem pokládal toto první oficiální MČR v bughouse za historickou událost a na první vítěze se nezapomíná :-). Ovšem vzhledem k tomu že jsem čtvrt roku pred timto turnajem z casovych duvodu téměř vůbec nehrál za skutecnou sachovnici a jen obcas na www.freechess.org, pokladal bych za uspech i první místo tesne před druhým.
  • 2.Otazka : Turnaje se zúčastnilo hned několik dvojic v nichž jeden či oba hráči byli nositeli velmistrovského titulu v klasickém šachu, perlou turnaje byl v tomto smyslu hráč supervelmistrovské třídy v šachu Sergej Movsesjan. Nicméně proti vám zdá se neměli šanci. Jak silní jste v šachu vy a znamená to že bughouse je natolik odlišný od šachu ? A pokud ano v čem dle vás nejvíce, co vyžaduje za speciální schopnosti či tréning ?
    • Martin:Me elo ve vaznem sachu je kolem 2200. Kdo hraje spatne sachy nemuze podle me hrat dobre bughouse. Ale hra je to samozrejme jina, takze je potreba ji trenovat, ma jine typicke takticke obraty. Velky rozdil je ve vyuziti casu, na rozdil od sachu jde o tymovou hru. Nicmene silny sachista se podle me bug nauci hrat pomerne dobre velmi brzy pokud umi hrat velmi rychle.
    • Jirka: Momentálně mám ve vážném šachu elo kolem 2000, v blickách jsem schopen hrát o něco lépe, např. ve fiserovych sachach s nahodnym pocatecnim rozestavenim figurek, v nemz se nasledujici den hral turnaj tempem 30minut na partii jsem skalpoval hrace ktery mel v sachu FIDE ELO 2380. Z mého pohledu, když mám naučeno, že to a to je dobré a to špatné, tak jsem to schopen hrát extremně rychle (rozuměj jasné útoky na krále v bughouse šachu). Navíc řada silných šachistů hrajících bughouse přeceňuje sílu figur (Klasicky někdy stačí jim napadat dámu vždy, tak aby mohli ustoupit a oni ustupují tak dlouho až ztratí příliš času a už je pro ně pozdě zachraňovat špatnou pozici).
  • 3.Otazka : Jaká nejsilnější stránka vašeho spoluhráče přispěla nejvíce k síle vašeho týmu ? Měli jste nějakou speciální strategii či přístup jak dostat ze hry týmu maximum ?
    • Martin: Jirka dokazal predevsim ve finale presvedcive porazet primym utokem uz kratce po zahajeni vetsinu souperu. A rychla vyhra setri nervy a energii do dalsich partii. Vedel jsem co Jirka v konretni variante potrebuje a vetsinou jsem mu to dodal.
    • Jirka: Důvěra, Matejus mi věřil, že vždy naložím s časem ve prospěch týmu, neproplýtvám ho v nesmyslech. To bylo to nejdůležitější vzhledem ke stylu hry, co jsme hráli.
  • 4.Otazka : Když se podíváme na vaše ztráty tak napočítáme celkem pouhé 4 body, z toho 1 proti ruské dvojici Potapov+Rozhkov a 3 proti českým týmům. Jediný komu se podařilo vám sebrat v nějakém kole oba body byla dvojice O.Přidal+D.Škaloud, oba původem královéhradečtí slávisté. Znamená to že češi jsou silnější či na vás více platí protože vás lepe znají z pravidelně pořádaných turnajů v Hradci Králové ?
    • Martin:Predevsim mali rusti kluci hrali podle me hodne dobre, bylo videt ze holadany hraji, sice mozna podle trosku jinych pravidel, ale casto. Na hradecacich je videt, ze trenuji, ale v zakladni skupine mohla byt nase ztrata i vetsi, spis bych rekl, ze Pridal + Skaloud umeli na rozdil od jinych svou sanci plne vyuzit.
    • Jirka: Dvojice Potapov + Rozhkov nám mohla sebrat dokonce o bod více. Jiné zahraniční dvojice nekomunikovali spolu tak účinně jako tato a nebyli schopni s námi držet čas a to byla jejich smrt. Na poslední otázku odpověď neznám, ale je možné že se zde projevila znalost soupeře, neboť právě proti této dvojici jsme v sobotu před turnajem hráli 100 partií přípravného zápasu ...
  • 5.Otazka : Jaká nejslabší stránka vašeho spoluhráče přispěla nejvíce k prohrám vašeho týmu ? Měli jste nějakou achilovu patu ?
    • Martin: V zakladni skupine jsem meli oba problem s komunikaci, nekolikrat jsme bud zbytecne oba cekali nebo znervoznovali spoluhrace...nastesti jsme si to vyjasnili.
    • Jirka: Souhlasím s Martinem - komunikace v základní části. Před posledním kolem kdy jsme měli 16 bodů a bylo rozhodnuto že jsme mitry ČR jsme už polevili v koncentraci a místo jasné výhry matem a výsledku 2:0 z toho bylo 1:1.
  • 6.Otazka : Jaké zahájení jste hráli nejčastěji ? Prozradíte nám něco ze své "kuchyně" nebo si toto know-how střežíte protože činí příliš významnou část vaší síly a kdybyste to prozradili stali byste se výrazně slabšímí ?
    Odpověď na tuto otázku nakonec dopadla takto :
    Martin si mně vzal na FICS za spoluhráče a jednu z povedených partií okomentoval.
    Jirka okomentoval jednu velmi hezkou miniaturku chrakterizující jeho styl.
    Můžete si je přehrát online na dvojšachovnici zde. Nebo si je stáhnout v BPGN formátu zde.
  • 7.Otazka : V klasickém šachu je cena figurek zhruba následující: pěšec=1,střelec=jezdec=3.5,věž=5.5,dáma=9. Jaká je podle vás cena figurek v bughouse dvojšachu ?
    • Martin: pesec= 1, kun= 2.25, strelec=2.25, vez = 2.5, dama = 5
    • Jirka: Já zastávám názor o relativnosti ceny figur v bughouse šachu dle pozice a proto bych definoval hodnoty figur ve formě intervalu: pěšec 1-9, jezdec 2-5.5 střelec 1-5, věž 2.5-6 dáma 3-10.
  • 8.Otazka : Kolik partií v bughouse dvojšachu jste zhruba sehráli za rok před tímto turnajem ?
    • Martin: Hodne netroufam si odhadnout, hral jsem jak za deskou tak na netu.
    • Jirka: Zhruba kolem dvou tisíc za deskou a 5000 na internetu. Martin, vezmeme-li v úvahu jenom partie z nichž bylo počítáno bELO jich sehrál za deskou také zhruba kolem dvou tisíc.
  • 9.Otazka : Můžete se s našimi čtenáři rozdělit o nějaké hezké matové obraty které se vám někdy podařilo zrealizovat či třeba obranné manévry, tento rozhovor budou číst jistě příznivci této šachové disciplíny různé síly od začátečníků po silné hráče, každý jistě uvítá dozvědět se něco od těch nejlepších ...
    • Jirkovi se při hře bughouse na www.freechess.org podařilo stvořit tento nádherný taktický matový útok, schválně otázka tentokrát pro čtenáře : Najdete správné pokračování za černého a za jak dlouho ?
    • A zde si můžete zkusit zdali uvidíte matový obrazec stejně rychle jako Martin :
  • 10. Otazka : A co jinak - nějaký speciální dodatek, komentář k průběhu turnaje či závěr pro tuto chvíli ?
    • Jirka: Ve finalove partii proti ruske dvojici Potapov+Rozhkov se stala behem rychle hry kuriozita: V situaci kdy ja jsem uz dobrych 5 sekund hledal jak zmatit soupere mi Martin ohlasil ze kdyz mu dam jezdce da jednotahovy mat, bez premysleni jsem svazal privazal souperova jezdce za nimz stal kral tak ze neslo zabranit abych ho pristim tahem sebral. Jenze pote jsme zjistili ze mam o dve vteriny horsi cas nez spoluhrac meho soupere (cas v bughouse se meri jak my rikame "nasikmo" neboli diagonalne) a Martin tedy jezdce nemohl dostat. Tim jsme se dostali do tezko resitelnych problemu, ktere vyustili v situaci kdy jsem mel na hodinach 4 vteriny proti 28 (nasikmo). Zle velmi zle. Martin tou dobou utocil a mel pozici kde bylo zrejme ze si z pesce postavi jezdce pokud chce mit sance na vyhru, Martin ale zakerne promenil pesce na damu misto jezdce ktery by sachoval, souper predvidajici promenu v jezdce zahral bleskem kralem k "jezdci" a jelikoz to nebyl jezdec ale dama, ohlasili jsme tah proti pravidlum. Tato partie byla asi jedinou ve finale v niz jsme meli prohrat. Vezmete si z toho ponauceni : 1. Nikdy nezacni lovit pro spoluhrace nejakou figuru aniz by ses predtim podival na hodiny ze na to je cas. A 2. Nikdy nepredpokladej ze souper zahraje ten (zdanlive) nejsilnejsi tah. Pote co jsme se v prvnim finalovem kole pomstili vysledkem 2:0 dvojici Pridal+Skaloud a prezili tuto "klinickou smrt" jsme jiz bez zavahani kraceli pro titul.
  • 11. Otazka: Zakladni skupina se hrala tempem 5min/partie finale 3min/partie, byl v tom pro vas nejaky rozdil ci vyhoda ?
    • Jirka: Zakladni rozdil mezi 3 a 5 minutami dle mne spociva v tom ze ve chvilich kdy obe strany cekaji a rozhoduji se co dal maji na to celkove mene casu, coz mohlo nekterym hracum mene ci vice vyhovovat. Muze to byt jednim z duvodu proc se dvojici Vysochin+Malakhatko, ktera se jentaktak dostala do finale podarilo vybojovat nakonec druhe misto. Dvojicim ktere vice hrali na pozici a brali material ale meli spatnou schopnost koordinovat hru a k tomu horsi cas na obou sachovnicich se mohlo hodit ze souperi nemeli tolik casu aby nasli spravny plan jak koordinovanou hrou vitezit maximum z casove vyhody (je rozdil mit v dobe kdy souperi nasikmo stoji treba 4 minuty na hledani dohadovani se o postupu nebo jen polovicni cas). Tedy jinak receno v situacich kdy se hraje vice nezavisle na jednotlivych sachovnicich maji velmistri klasickeho sachu vetsi moznost uplatnit se, zatimco je-li treba hodne koordinovat souhru na obou deskach, pak se vice projevi trening odhadu cistych situaci typickych vyhradne pro bughouse dvojsach, kde se vyskytuji mnohdy uplne jine obrazce a postupy nez v klasickem sachu.

Za interview děkuje SKA.
Turnaj dvojic v holandanech - Staropranen Open, 13.mezinarodni festival Czech Open 2002, Pardubice Historicky nejsilneji obsazeny turnaj v holandanech skoncil, takze s drobnym casovym odstupem je nejvhodnejsi doba pro par otazek pro viteze.

Staropramen Open - Z pohledu vitezu (1. TJ Sokol Nachod P.Cechura + M.Cerha)

komentuje Petr Cechura (30.7.2002):
No nemam moc casu, tak jen v rychlosti:
  • Otazka : Vase nejhorsi partie ?
    Urcite to budou obe partie proti Neilovi s Martinem...
    /*
    Pozn. redakce australsko-cesky team Neil Wright + Martin Tajovsky (HELO prumer 2240 !) kralovali od zacatku zakladni casti na prvni desce, ve finale porazili vychodoceske preborniky dvojici Petr Cechura + Michal Cerha (HELO prumer 2123) (TJ Sokol Nachod (sfera Fr. Fuchse)), 2:0 a vypadalo to ze na tech 2240 hraji, lec pak se to zamotalo ...
    */
  • Otazka : Vase nejdramatictejsi partie ?
    Tak to asi ta druha s vama,
    /* Pozn. redakce Jiri Jezbera + Dusan Skaloud (Prumer HELO 2022) TJ Slavia Hradec Kralove, clenove tymu co vyhral loni dva prebory kraje a letos jako jediny tym drzi s Nachodem vyrovnane skore - momentalne 5:5, ani v Pardubicich se nepodarilo to 'prolomit'.
    */
    protoze uz sem to chtel zabalit
    /*Pozn. redakce Petr stal pod matem od Dusana ale Michal mel na Jezbyho asi 7 sekund navic nacez rozpoutal hrozne utocne drama a ve chvili kdy digitalni sachove hodiny ukazovali na sekundu stejny cas, Jezby misto aby zastavil stacil vlezt do jednotahoveho matu
    */
    a potom taky ta, kdy souper zatah na 8 radu a ja si toho nevsim a dal sem mu sach, protoze sem v ty dobe matil a on reklamoval to, ze ja sem nereklamoval pesaka na 8 rade a pak tam prisel rozhodci Lips a zastavil hodiny tak, ze me stale sly...
  • Otazka : Vase partie s nejprekvapivejsim vysledkem ?
    Tezko rict, ale asi v kvalifikace prohra s Jirkou Kucharem a Jirkou Vrnatou 0:2, predtim v treninku sme jim dali asi 7:2...
  • Otazka : Co jste si rikali pred turnajem, co po nem ?
    Na zacatku sme si nerikali nic, spis sme byli zvedavi jak se nam bude darit proti favoritum Neilovi s Martinem a pak taky proti tem rusum (jeden mel 2500 FIDE ELO v klasickem sachu a druhy asi o stovku mene), Misa se tomu Potapovovi chtel pomstit za to, ze ho porazil v druzstvech ... coz se povedlo.

    No bylo to trochu stesti,
    2 kola pred koncem finale to s nama vypadalo hodne blbe ale vsechny ostatni krome vas a Neila jsme porazili fakt s velkou rezervou, rychle a ve velky pohode, coz nas jaksi ukolebalo, protoze sme s nima hrali v prvni pulce finale a ty silnejsi sme dostali az na konci a s nima se prestalo darit...

  • Otazka : Jinak predbezne to vypada ze i pres vitezstvi neco potratite na HELO, sice ne tolik co Neil s Martinem ...
    No to vubec nevadi, spis naopak, aspon nas to bude dal motivovat. Navic sme oba (a ja mozna jeste vic) nebyli rozehrani, protoze jsem pred prazdninama jaksi nestihal a holandany sem si zahral vzdycky tak 1 za mesic, jestli vubec...
  • Otazka : Planuje se nekdy letos uzavreny prebor CR (turnaj 3 best tymu + 1 divoka karta a turnaj 4 best jednotlivcu) no a samozrejme bez vas by to neslo :-) takze nekdy napodzim ci v zime ... No a 10.-11.7 porada TJ Slavia Hradec Kralove historicky prvni turnaje v bughouse v CR, dle pravidel jak se hraje na FICS, planujete se zucastnit ?

    Radi prijedem a o tom bughousu se jeste ozvu, prijedem tak na 50 procent.

    Diky za rozhovor, doufam ze 50% = aspon 1 turnaj ze dvou :-)


OG Holandany odsouhlasilo k 1.7.2002

vycentrovani HELO systemu vuci svetu

Po nasazeni Fermyho s CreepingDeath byl posunut cely system dolu tak aby jejich HELO nebylo vetsi nez 2300, cimz samozrejme vztahy mezi ceskymi hraci zustaly nedotknute, HELO system byl predtim v absolutnich hodnotach vztazen k bleskovemu sachu a nyni je vycentrovan vzhledem k mezinarodni forme holandanu - bughouse.

Top ten tedy nyni vypada takto : 1. Vasylkevych Sergiy 2300, 2. Wright Neil 2300, 3. Čechura Petr 2188, 4. Tajovský Martin 2181, 5. Jezbera Jiří 2154, 6. Jandourek Lukáš 2075, 7. Cerha Michal 2057, 8. Burda Roman 2054, 9. Fuchs František 2048, 10. Ringel Zbyněk 2037

Fermy + CreepingDeath porazili CR, Hradec Kralove ve vsech zapasech ! (VERZE 0.03)

Zde si muzete precist volny zaznam z rozhovoru s Fermym a CreepingDeath :
  • Na otazku jak bychom meli podle nej seridit HELO system Fermy rekl :
    Jeho osobni nazor je ze hraje a vetsinou hrali tak na 2250 a na 2350 jen chvilemi (v holandanech ale i v bughouse) jako priklad ukazuje oba zapasy v nichz dokud "nebyl nastvany" Tajovsky+Jezbera drzeli vyrovnany stav a pak nasadil Fermy s CreepingDeath ostre tempo a meli jasne navrch. Klasicky byl v tomto druhy zapas v nemz zacli Tajovsky+Jezbera 4:0 pak se Fermy nastval a zacali hrat "ostre turnajovy mod" a bylo to v zapeti 4:4 a těžko kdo mohl nepředpovidat jejich vítězství, a skutečný průběh to potvrdil 5:5 a 5:7 pro ně. Takže si myslí že by měli mít jako tým HELO zhruba 2250 a Tajovsky ze hral tak na 2200 a Jezby asi na 2100, takze pokud by se mel helo system upravit tak v tomto smyslu.
    Na druhou stranu rekl a zduraznil ze holandany jsou v podstatě zcela jina hra nez bughouse, ikdyz ted se hracum zda velmi podobna, je to hra s jinymi obrazci a kombinacemi a schovávání figurek a omezené razení jsou dost odlišné prvky, takže podobna se nam zda o to vice o co je "mladsi" ve smyslu ze se zavodne hraje relativne kratkou dobu. Tudiz ze nemusi nutne byt HELO system pozmenen, nicmene pokud ma byt ve stejne urovni jako bughouse (planuje se na zaklade vysledku start bughouse ELO systemu pro CR) tak takto.
  • Na mou otazku jestli o 10 sekund horší čas je prohra
    Fermy rekl ze 10-15 sekund horsi cas uz je ta hranice kdy se z rovne pozice stava spatna, ikdyz to samozrejme stejne jako cena figur zavisi na pozici, nicmene vetsinou prohrana protoze za 15 sekund lze uhrat 15 dobrych tahu a udelat souperi z vyrovnane pozice rozvaliny. A jiz predtim se bylo receno ze samozrejme cim silnejsi hrac tim vice z casu navic dokaze vytezit, treba vyuziti deseti sekund navic v podani bughouse hrace velmistrovske tridy Gnejs-e dost casto vypada tak ze zahraje rychle serii velmi silnych tahu a je vymalovano ...
  • Fermy, kdybys mel ciselne vyjadrit cenu kamenu v holandanech, co bys navrhl ?
    Cena kamenu dle nej je v holandanech zhruba takovato pesec = 1, ostatni figury = 3, dama = 5. A strelec je pry o trosku silnejsi nez jezdec protoze se da pouzit nejen v utoku ale i v obrane a jezdec pry dle nej rozhodne neni silnejsi, nebot proti strelcum neprojde pri materialu 1:1.
  • Jaky je vas nazor na obetovani figur za utok ?
    Fermy s CreepingDeath se vyjadrili
    /*Pozn. redakce : a jak tez Fermy + CreepingDeath nazorne predvedli */
    ze silni hraci i v bughouse malokdy obetovavaji material a vetsinou najdou podobne reseni bez zbytecnych riskantnich obeti, ktere pak zpusobi nevyhodu na spoluhracove sachovnici. A samozrejme se snazi soupere prehrat spise pozicne bez zbytecneho riskovani a materialnich ztrat ...
    /* Pozn. redakce : v podstate lze rici ze holandany/bughouse jsou pak chapany jako crazyhouse (figurka kterou vezmes se prebarvi na Tvou barvu) pres dve sachovnice, takze pak uz se nelze divit ze lze uplatnovat i vyhodu jednoho pesce navic ! Protoze to co na jedne sachovnici hrac ziska se mu za chvili vrati zpet a casto i s uroky ... */
  • Na otazku zdali studuje specialne zahajeni, CreepingDeath odpovedel :
    Ne ve smyslu ze bych znal presne varianty ale samozrejme sleduji a prehravam si partie, zejmena partie prednich hracu bughouse. A jelikoz treba v Australii Bugzilla nyni v posledni dobe vede teoreticky spor zdali je korektni obetovat jezdce na F7, byl jsem velmi dobre herne pripraven prave proti tomu kdyz na Fermyho bily obetoval timto zpusobem, protoze z mnozstvi partii proti hraci Bugzilla jsem pomerne dobre dokazal odhadnout jakou kombinaci figurek nesmim na Fermyho v takovem pripade pustit.
    A Fermy dodal ze nejaka presna teorie neexistuje (v bughouse je mnoho kombinaci dvou sachovnic a jeste dle casu) ale mnoho zajimavych diskusi a rozboru zahajeni v bughouse lze nalezt na thebugboard.net kam prispivaji hraci z celeho sveta.


Přebor východních čech týmů v holanďanech 2002 očima vítězů :


Letos si trofej v podobě vlaječky přeboru odvezl team Sokol Náchod ve složení Petr Čechura + Michal Cerha,
za vítěze komentuje Petr Čechura :

.... mozna jsme s Michalem ze zacatku meli kapku stesti, ale s pribyvajicimi koly v zakladu nam to slo porad lip
a nechci rict, ze jsme si pak uz mohli ke konci dovolit i nejake prohry, ale uz jsme vedeli, ze to dopadne...
Ja osobne jsem byl celkem prekvapeny tim, ze i kdyz jsem asi mesic holandany vubec nehral, tak mi to celkem slo
a zase se projevila dobra sehranost s Michalem.
Prestoze mame oba podobne styly (i kdyz Michal asi hraje jeste trochu utocneji nez ja),
tak jsme v podstate zvladali podporovat nase utoky i ziskanym materialem
(coz je dulezite, nebot pro utoceni je nejdriv vetsinou potreba neco obetovat).

Co se tyka ostatnich druzstev, tak jsme urcite meli respekt z Neratovic,
ktery se ale naplno nepotvrdil (asi se spatne vyspali nebo je zmohla cesta),
no a pak samozrejme i z Hradce
(hlavne z Jezbyho rychlosti, ktera se maximalne projevi na digitalnich hodinach
a taky z Martina Tajovskeho, jehoz propoctove kvality jsou nesporne
....mozna kdyby hrali spolu...)
a prubeh nam dal v tomhle zapravdu...nejlepsi vysledek proti nam uhrala hradecka dvojice Jezbera + Skaloud a to zcela popravu,
protoze hrali rychle a i docela dobre (i kdyz mne urcite neprislusi to hodnotit) a nas to obcas trochu rozhodilo....

No a co se tyce ostatnich hracu, tak ty jsme moc neznali, coz je vzdycky lepsi,
protoze v pripade, ze jsou silni, je temer vzdycky pravidlem, ze je porazis spis, nez kdyz je znas...

Petr 2.4.2002

Další míří k hranici 2300 HELO ...

(SKA 7.2.2002)
Rozhovor s Petrem Čechurou (třetím hráčem mířícím k hranici 2300 HELO), vítězem silně obsazeného vánočního K4 a otevřeného přeboru Hradce Králové.
  • Po vánočním vítězství na nejsilněji obsazeném turnaji jednotlivců se střídáním spoluhráčů, jsi s Michalem Cerhou ve finále otevřeného přeboru Hradce Králové deklasoval dvojici která loni byla jádrem týmu co získal titul přeborníka východních čech 4:0, plánuješ další taková překvapení ?

    Podle mně to zase takové překvapení nebylo, s Míšou se nám vždycky celkem dařilo, a to i na turnajích u nás v náchodské klubovně. Navíc venku bylo hodně dobré počasí a tím pádem i nálada byla super...


  • Čím si myslíš, že to bylo, že jste dokázali zvítězit ve finále tak drtivým poměrem, když v základní skupině jste hráli s budoucím finalistou 2:2 ?

    V tom prvním zápase nám to fakt moc nevyšlo i když si myslím, že i tam jsme mohli 3:1 vyhrát ... bylo to na začátku a trochu jsme si na sebe zvykali, protože to jakým stylem hraje spoluhráč má opravdu velký vliv na celkový výsledek na turnaji a hlavní je se mu přizpůsobit.


  • Myslíš, že se za poslední rok od PVC hrají holanďany jinak než na prvním přeboru, nebo že se toho mnoho nezměnilo ?

    Myslím - co se týče úrovně - to možná trochu šlo nahoru, hlavní je v holandanech ale stejně pořád rychlost, protože hráči jsou jinak hodně vyrovnaní.


  • Kdybys mohl sestavit svou dvojici i dvojici soupeře, kterou nejsilnější dvojici si myslíš, že bys dokázal porazit ?

    Bral bych k sobě kohokoli z Náchoda, protože tam všechny hráče hodně znám a vím co jim vyhovuje a uměl bych se přizpůsobit a z Hradce se mi třeba na minulém turnaji dařilo s Jezbym... Porazit se dá vždycky každý, já osobně si vždycky věřím na každého, klidně i na velmistra, protože holanďany to je trochu něco jiného než šachy, kde bych si třeba tolik netroufal ...


Magických 2300 holanďanového ELO překročeno !

(SKA 7.2.2002)
Zde si můžete přečíst rozhovor s historicky prvním hráčem kterému se to podařilo, na HELO listině k 1.2.2002 se totiž objevil Martin Tajovský s HELO 2327 :
  • Stal jsi se historicky prvním kdo přesáhl HELO 2300, a Tobě se to podařilo hned skokem na 2327, Tvoje první reakce ?

    Jsem překvapený, protože se mi zdálo, že poslední dobou hraju docela špatně, ale asi jsem se podcenil :)


  • Už skoro rok visí ve vzduchu otázka, zdali někdo v ČR hraje holanďany tak dobře že by se jeho HELO pohybovalo kolem 2350. Co Ty na to ?

    Určitě ano, vždyť 2327 a 2350 není tak daleko od sebe :) Na HELO listině je řada hráčů s vysokým HELO, kteří odehrají 3-4 klasifikované turnaje za rok a v případě dobré pohody na nějakém turnaji by určite hodně poskočili. Třeba Lukáš Jandourek. Druhá věc je, ze vysokého HELO se nedá dosáhnout bez kvalitních protihráčů.


  • Zkus srovnat šachy a holanďany či dvojšach obecně, co bys na toto téma řekl ?

    Holandany nutí hrát úplně jiným způsobem na čas - útok s horším časem je velmi riskantní a obrana s horším časem je většinou nemožná. Jinak holandany jsou takový tréning taktiky - "kdybych měl střelce tam a tam" se mění na "dám střelce tam a tam".


  • Myslíš, že ten kdo hraje holanďany pak hraje hůře normální šachy, či naopak ?

    Myslím si, že ten kdo hraje jenom holandany hraje hůř normální šachy a ten kdo hraje jenom šachy nehraje dobře holandany, ale to asi nikoho nepřekvapí.

  • Co podle Tebe patří mezi Tvé nejsilnější holanďanové stránky a co mezi nejslabší ? Liší se Tvůj herní styl od ostatních ?

    No to se těžko hodnotí - ještě by toho protihráči zneužili :) Jinak netajím, že jsem v podstatě materialista a cením si matového útoku skoro stejně jako sebraní tří figur zadarmo, pokud je můj král v bezpečí a mám pořád aktivitu.


  • Koho by sis vybral za spoluhráče z celé HELO listiny, koho jako případného náhradníka ?

    Težko říct, někteří hráči, které znám hrají docela náladově, ale asi někoho rychlého a někoho koho znám = vím co od něj můžu čekat. Jezby je jistota, pokud nezačne panikařit.


  • Myslíš, že někdo letos má na to dosáhnout 2350 ? Kolik myslíš že bude letos hráčů co splní titul holanďanového mistra. (Pozn. Je třeba obhájit 2300 na turnaji proti skupině soupeřů co mají alespoň 2000)

    Myslím, že 2350 nebo HM může někdo dosáhnout jen souhrou příznivých náhod. určitě to nebude víc než jeden člověk a i o tom docela pochybuji.


  • A nakonec osobní otázka, myslíš že si dokážeš HELO přes 2300 udržet ?

    Budu dělat všechno pro to, abych si ho udržel, takže uvidíme :)

Dvojitá Simultánka - nejsilnější trend v budoucnosti holanďanů
aneb ti nejlepší neustále sledují spoluhráče ?

(SKA 29.10.2001)
Každý kdo hraje holandany si nejednou jistě položil otázku 'Jak to hraje ideální hráč ?',
protože to je něco jako hledat limitu, k níž se hráč může blížit při svém sebezdokonalování
a navíc mu to umožňuje maximálně težit ze svých nejsilnějších stránek.
Vyjdeme-li z toho na co musí hráč soustředit svou mysl, můžeme vzít za základ tři aspekty :
(1) vlastní šachovnice (2) rychlost vlastní hry (3.a) přicházející materiál (3.b) odcházející materiál ,
přičemž bod (3) lze nejlépe zlepšit skvělým informačním tokem mezi spoluhráči, no a jelikož nejširší kanál pro získávání informací je zrak a nejjistější zdroj informací o budoucím vývoji na spoluhráčově šachovnici je spoluhráč sám o sobě, nabízí se závěr, že nejsilnější hráči budou v podstatě většinu hry hrát simultánku v tom smyslu, že budou bedlivě pozorovat spoluhráčovu šachovnici a jen v nejasných případech (jinak to zbytečně stojí drahocenný čas) se budou ptát kterým směrem spoluhráč půjde.

Takže dvojitá simultánka - nejsilnější trend budoucnosti v holandanech ?

Položil jsem tuto otázku dvoum v současné době nejlepším holandanovým hráčům, a zde si můžete přečíst jejich reakci : Lukáš Jandourek (současná jednička, HELO 2299):
"současná jednička" - to jsi trošku přehnal ... Podařilo se mi 2x se štěstím vyhrát, ale ...
/* Pozn. redaktora: Plus těsné 2.místo na přeboru VČ dvojic, asi zase taková náhoda to nebyla :-) . */
Jinak si myslím, že ano - nejlepší hráči v holanďanech jsou Ti, kteří dokáží hrát de facto "dvojitou simultánku", tedy jsou schopni sledovat obě partie najednou.
Důležitá je i souhra obou hráčů během partie - musí si dokázat říci (ještě lépe odhadnout!), co se bude dít na obou deskách, např. oba by měli mít perfektní přehled o čase, útočit by měl hráč právě s ohledem na čas (není nic trapnějšího, než když jeden obětuje materiál, postaví pozici tah před matem a jeho spoluhráč díky jeho obětem a horšímu času musí hrát a prohraje ...).
Pokud jsou oba spoluhráči vyrovnaní, měli by si ve zlomovém momentu naznačit role (jeden útočí, druhý např. mění "všechno co najde ...").
Samozřejmě čas - je většinou to nejdůležitější, neboť i když jeden hraje hůř, ale rychle, dá prostor druhému díky času zvítězit.
Myslím, že moje "úspěchy" jsou dané zejména tím, že dokážu sledovat obě šachovnice i čas obou partií a tomu se přizpůsobit a zvolit svoji strategii. Spoustu partií jsme dokázali vyhrát tím že jsem zastavil hru spoluhráče a díky třeba půlminutě lepšího času a materiální převaze dokázal jakoby v "normální bleskové partii" soupeře zmatit.
Je to ale těžké, vím, že když hraju s někým dobrým, tak snaha vzájemně se podporovat a vycházet z pozice spoluhráče, dost svazuje a dost ruší ... takže: buďto to chce velmi dobrou souhru, nebo aby jeden hráč byl skutečně lepší a dokázal partii obou "odřídit" ...
Lukáš 29.10.2001
Martin Tajovský (současná dvojka, HELO 2260):
Zajímavé, ale pořád si myslím, že svalovat vinu za porážku jen na sebe je nespravedlivé, holanďany jsou týmová hra.
A navíc, když se mi nedaří, tak spoluhráč občas pomůže ....
Jinak všechny tři výše uvedené body nikdy nelze stihnout zároveň na 100% ... musí se to vhodně rozvrhnout !
Martin 29.10.2001


Budeme rádi když umístíte na svou stránku link na nás (bude vypadat takto:2Šach),
zde přikládám html kod:
        <A HREF="http://bughousechess.wz.cz/2Sach/">
        <IMG SRC="http://bughousechess.wz.cz/2Sach/2SachL1.gif"
             ALT="2Šach" Border=0></A>

Nebo tento : 2Šach
        <A HREF="http://bughousechess.wz.cz/2Sach/">
        <IMG SRC="http://bughousechess.wz.cz/2Sach/2SachL3.gif"
             ALT="2Šach" Border=0></A>

České info o šachové realtime hře holanďany | Czech info about bughouse realtime chess